钢铸“鸟巢”的背后：科技的进步 地球的痛

“鸟巢”建成了，北京人民在雀跃，中国人民在惊心。

钢铸“鸟巢”的背后：科技的进步 地球的痛

               文/于镭斌

作为国际恢宏建筑的焦点，“鸟巢”终于向世界人民绽露出他最引以自豪的面孔：铁骨铮铮。8万余吨的重量级钢铸身材、343米长的跨度形象，着实为自己戴上一顶高端技术炫耀的冕，这预示着在北京的建筑史上又增添了一具可被城市收藏的“文物”；又增加了一处可向世界人民敞开观光旅游的好景点。为此，北京人民忍俊不禁。然而，中国人民却心痛了。

众音之忧

“我深信国家建筑科技的把握，令我们担忧的是中国不可再生能源的合理利用问题。‘鸟巢’的钢铸模式及用去4.2万吨的钢铁重量，显然把钢铁资源的合理利用问题看得太轻。”这是一位足够资格但不愿透露姓名的地质专家眼中的“鸟巢”建筑。

 “多数建筑师都一味追求标新立异的程度，力求自己的建筑成为某个领域的标志。这一点他们做到了，比如西直门的三座玻璃大厦，很是炫人眼目。但在21世纪呼唤节约能源、能源合理利用的建筑设计师眼里，这并非一个绝顶好的建筑，正因为它的玻璃使用并非合理利用，同‘鸟巢’一样。”这又是出于一个不愿透露姓名的建筑设计师对现代建筑的评价。

由此，我们不得不思考，建筑科技的进步为何忽略了国土资源的限度。答案很明晰：现代建筑师把资源合理利用看得太轻。“他们看得越轻，我们的心就越发沉重。”这是中国人民的回应。

设计之痛

更多的人们认为，在倡导建设节约的今天，一个好的建筑，不仅要出于好的建筑设计师的设计，更要出于好的建筑设计师的社会责任感。这样的建筑才能最大限度的节约有限的宝贵能源，以使其最为合理的利用，这样的建筑设计师才能称为好的建筑设计师，这样的建筑才会经历得起历史对他的反复的认识和最终认识。

面对社会的要求，建筑设计师们的处境越发难堪。“建筑一直是饕餮能源的罪魁祸首，并且近年来社会发展对能源的需求越加庞大，现实的情况摆在眼前，建筑的发展不可避免的在消耗能源，钢材、木材等等都在将原始的资源转化为城市的一部分，长此以往大自然所受的侵蚀将愈发严重。目前，在我国能见到很多地方能源被采集一空的现象，比如我们能经常听到某地当地的百姓说道，这里的煤矿是最好的煤矿，现在已被采空，地表正在塌陷，房屋建筑正面临坍塌的威胁；这里的原来是当地最大的砖厂，因为土地被开采殆尽，现在已经停产，留给当地的已是眼前因开采土地烧砖而留下的满目疮痍的大坑；某地某地早些年前风调雨顺，近年人们却在与风沙作斗争，这很明显是森林被砍伐遗留的痼疾。这种现象固然多见，也是能源尽失而留下的人间悲剧。

这些问题当然尽人皆知，所以，未来的建筑将如何帮助或者减少或节省资源消耗已成为目前建筑业发展最急需解决的问题，也是建筑设计师必须面对的问题。

但问题出在于，与世界接轨的今天，我们以往经济、实用的建筑风格早已被今天的个性化冲击得毫无根据，个性化一直在蔓延滋长。中国人民正在个性化，世界人民也在个性化或正步入个性化，不免整个社会被渲染成一个个性化的社会，市场也被渲染成个性化的市场。为了市场的需求，个性化应运而生，所以现代的建筑设计便一窝蜂似的各个追求标新立异，追求独我性，这都是为了适应现代人类的个性需求，也是社会需求，市场的需求。特定的时代造就特定的历史，特定的市场就会给社会带来特定产物，于是便有了“鸟巢”。“鸟巢”不是仅给一个人看的，也不是给某一个人看的，而是给整个世界人民看的。整个世界都在独我性，面对这样一个全人类的市场，无论花多大的代价，无论面对多大的困难，“鸟巢”的出现绝非偶然，也是建筑设计师必须要去做的而且堪称是伟大的作品。面对市场与资源节能，建筑设计师只能顺应时势，这样建筑设计师才有他存在的意义。

市场之憾

个性化的设计或多或少都要给能源的节约和合理利用带来不可抗拒的对立。面对有限的资源和个性化的社会，建筑设计师总是这么矛盾，两者不可兼得，最终取于市场。“鸟巢”是个性的，以钢铁铸就被人们所熟知；玻璃大厦是个性的，以明朗视野被人们所熟悉。而令大众不熟悉但堪忧的，就是在建筑的过程中能源的合理利用及浪费。但这又是不可避免的。一座伟大的建筑要符合这个时代的人文环境，个性时代要以单元化的建筑立足于世。“鸟巢”也不乏如此，只是，我们希望“鸟巢”工程就此终结，不要这个“鸟巢”刚刚建成，那个“鸟巢”又要悄然设计或动工。

有关专家在提议，将来的建筑能否在个性化的时代引领多元化的建筑风格，不能动辄只用钢铁铸就建筑，动辄玻璃铸就高楼，动辄就用杉木、斑竹建造木屋或竹屋。在城市的更新发展中，如果单纯的强调某一方面，势必会给能源的合理利用带来难题。只用钢铁建筑，钢铁能源就会被过多采用，只用杉木建造，杉木就会被更多采用，这样的结果就会造成资源利用的单一性。大自然讲究阴阳平衡，我们应该遵循这个规律，所以我们的建筑是否能将各种资源综合而合理利用一些？

全国都在建筑，能源的消耗和使用又在影响人类的生存环境。这个时候的建筑设计师们，在建筑设计的同时，一定要通盘考虑到当地乃至全国环境及能源消耗之后给人类带来的影响，甚至，是否会给全球范围的环境带来影响。松花江的水污染能直逼俄罗斯，一个禽流感能蔓延全球，环境的影响不可忽视。而我国的建筑，是否更该注重自然环境，而不是人造环境。玻璃大厦内的工作人员整天拉下窗帘工作，而不能欣赏窗外的风景，同时玻璃的反射光线使其周围的地表温度升温，从而造成光污染影响了人类的生存条件。而这些建造设计师们，为什么把自己设计的建筑的标新立异且思考得淋漓尽致，却总是考虑不周建筑物的矗立会给周围的环境带来的诸多不利。？

百姓之愿

“资源和环境密切相关，在建筑领域内，加强资源节约，控制资源消耗的过快增长，是我们有效控制环境污染和生态破坏的重要前提条件。”显然，在呼唤能源节约和环境保护的强烈声中，“绿色建筑”俨然成了今天建筑行业考虑的重头课题。

国家建设部早将“绿色建筑”明确定义为：“为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间，同时在建筑全生命周期中实现高效率地利用资源（节能、节地、节水、节材）、最低限度地影响环境的建筑物。”

同时建筑业内口传这样一句话，“好的建筑，好的景观设计，一定是节省能源的，因为它符合大自然的过程和规律。如果你的建筑设计是这样的，那么你的建筑就是绿色建筑。”

 这两段话值得玩味，看来建筑的设计和今天人类的个性化并不冲突。

可是人们会问，“玻璃大厦”是个性化的，是否是“绿色建筑”？它的光污染已经影响且正在影响人类的生活环境，它的建筑过程是一个地地道道的玻璃资源不合理利用的过程，但这种设计模式仍在每个大城市里向人类展示。为此，我们不免堪忧，“鸟巢”正被世界所关注，它的个性化能否符合“绿色建筑”还要经历时间的洗涮才能知晓。你说不是吗？

只是我们在祈祷：“鸟巢”，祝你平安，你可价值31亿的身躯啊！